想想，現在4000塊的工資，在一線城市也就應屆生水平吧，二三線城市也是有點工作經驗了才有這麼高。大學生真的不值錢了，要是換到八十年代，怎麼也能捧個鐵飯碗啊。
表面上這個問題看起來，把4000塊換成同類物品，然後再看看這個物品在八十年代值多少錢，這樣不就好了。但是看下其他人的回答就知道了，這麼多年，人民消費是不斷改變的。這也就意味着，改變的不僅是物價，還有物資。
如果我們簡單地把4000塊錢換算成八十年代的衣食住行，傢具、家電等等，工資4000在八十年代的價值40-400元不等。很多人都會覺得說，八十年代物價很低，東西不貴很容易滿足幸福指數高，但八十年代和2018年的時代特徵完全是兩種樣子。
八十年代正處在過渡時期，買衣服、糧食還要憑票，有錢都買不到，而且為什麼那時候鐵飯碗值錢，是真的工資高嗎，是福利補貼好啊。放任何時候，福利補貼都有固定工資無法企及的優勢，比如單位分房，節日物資等等。
但你有沒有想過就算物價水平再低，就算福利待遇再好，沒法生產出來的東西，有錢你能買得到？幸福都是對比出來的，能得到別人買不到的東西，就是一種幸福。對比一下八十年代，2018年的物質生活水平真的好得不只是一點點。從另外一個側面反應，雖然貧富差距在不斷地拉大，但隨着生產、物流、消費方式的改變，消費水平卻在不斷地變得“平等”的。
不僅衣食住行的樣式在不斷的豐富，就算只有4000塊工資，只要不怕餓死（當然現代社會是餓不死人的），名牌內衣褲、運動鞋、LV包包，以前可能是有錢人的特供商品，現在想買還是能買得到的。
而且商品房市場也在不斷地變得成熟，公寓、洋房、毛坯、精裝、別墅，好吧，工資4000的朋友看看圖紙就好。但至少買車首付分期，門檻是越來越低了。很多家庭背景一般的人，努力工作一兩年，還是可以買得起的（買不起的是車位，而且就算買得起也養不起啊。）放八十年代這是沒法想象的。
那麼我們為什麼還要羡慕物資貧乏的八十年代呢？因為在那個風起雲涌的年代，處處都是起跑線，處處都是財富良機。而對於2018年只有背影沒有背景的人來說，早就輸在起跑線上了。
那時候，只要努力讀到高中，早點來到大城市打拚，咬咬牙買個房，少奮鬥十年？抱歉，這還是保守估計。如果大膽一點，早點去深圳或者海南，下海經商，沒積攢起財富，積攢點人脈也成，怎麼也能沾上點改革紅利的邊。
這麼說雖然有點馬後炮，但是回首八十年代，誰不是掐斷大腿地後悔“要是當初怎麼樣怎麼樣就好了！”韓寒的電影《乘風破浪》不就是這樣一個關於選擇的故事嗎？多少人在電影院暢想，要是我穿越回去，只做三件事：買房，買房，還是買房！
算了算了，洗洗睡吧，明天還要上班呢（淚目）……
聲明：轉載上述內容屬於廣告或出於傳遞更多信息之目的，不代表東方財經網的觀點。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自負。
【其他文章推薦】
※台北當舖可典當的物品有哪些?
※房屋借款該注意什麼?
