去中心化社交協議 代幣 $CYBER 價格在四天內飆漲 354%，又在烏龍提案一小時內瞬間打對折。韓國交易所 Upbit 為何存在驚人溢價？兩大造市商 DWF Labs 與 Wintermute 做了什麼？投資者又該如何避免損失？本文將一一解析。
內容目錄
$CYBER 溢價原因與團隊處理方式
前情提要：
低流通量易於市場操縱
據 官方資料顯示，$CYBER 的初始流通量僅有約 1,103 萬枚，分別分配至以太坊、Optimism 及 BNBChain 網路。
$CYBER 在最初上線幣安 Launchpool 時仍未受到太多關注，而自從韓國最大交易所 Upbit 於 8月22日開放 CYBER 交易開始，熱潮才逐漸誕生。
起因於 Upbit 僅支援以太坊網路存提款，在該網路流通量不足的情況下，造成 Upbit 與其他 CEX 間的驚人溢價。
據悉，$CYBER 在四天內一路溢價至 120%，價格更一度觸及 ；然而幣安最高僅有 。
可想而知，兩平台存在大量套利空間，套利者陸續從各交易所購買 $CYBER ，並將其轉入 Upbit，使其一度持有高達 394.7 萬枚 $CYBER，甚至佔總流通量。
投票鬧劇：解鎖近全部代幣
9 月 2 日，CyberConnect 團隊出於當前代幣所發行的三鏈缺乏跨鏈橋，間接導致各交易所間的大量溢價；因而緊急提交限期 12 小時內結束投票的，旨在透過解鎖部分代幣來平衡流動性。
然而，仔細一看會發現，該提案竟將解鎖 1,088 萬枚 $CYBER，對於當前流通量僅有 1,103 萬枚來說 ，將釋放極為大量的流動性。
想當然地，隨著投資者們的恐慌拋售，$CYBER 的價格一小時內在 Upbit 上大跌 66%，在幣安上則有 25% 的跌幅。
出乎意料的是，CyberConnect 團隊在該提案投票結束不久後，隨即，表示解鎖量應為 108 萬枚代幣，聲稱提案將因資料明顯錯誤而被拒絕執行，並在後續。
不過，$CYBER 的價格卻早已如同投資者們的退場般，一去則不復返。
治理風險：籌碼過於集中
此外，低流通量導致籌碼集中，過於中心化的問題依然反應在該提案的投票中。
從投票結果來看，有一名 0xEdb 開頭地址的用戶透過 5.4 萬枚 CYBER 投下了贊成票，隻身一人就佔了總投票數 6.2 萬的 87%。
24H當舖這麼多間?哪一家才是有政府立案呢?刷卡換現金到底安不安全?理財專家現身分析說明!夏小姐提供線上刷卡換現金服務，3D驗證刷卡換現金超有保障。未上市股票風險大嗎?投資必讀10大攻略!不限車種桃園當舖免留車助你安心借款，立即解決你的資金問題!屏東軍公教借款各家評價及利息一覽表。提供多種借貸服務給客戶選擇，士林汽車借款貸款車分期車皆可。中和當舖利息如何計算?抵押期限多久?未上市股票買賣運作流程及應注意事項為何?想知道更多屏東當舖可安心借貸，政府合法立案當舖在哪裡嗎?中山區當舖借款最快何時可撥款?老字號中和當舖推薦.專業公營當舖借貸流程懶人包，資金有缺口?台北借錢火速放款助你短期周轉.房屋二胎借款流程資訊整合．企業周轉問題,支票借款讓你放心借貸是優質合法當舖政府立案合法成立的合法當舖、正派經營，以專業、負責且積極的態度來 服務我們每一位客戶。提供多種借貸服務給客戶選擇，24小時當舖，汽機車借款申辦時要注意的三件事；高雄機車借錢,高雄汽車借款免留車案例分享。最新年度二胎房貸比較;高雄免留車當舖有規定哪種車款才能借貸嗎?急需現金,松山區汽車借款。鉅泓資融辦理台北支票貼現、台北票貼借錢，票期長短皆可全額貼。
兩大造市商出動
DWF Labs
8 月 22 日，DWF Labs 在幣安以 4.5 美元均價增持了 (約 76.5 萬美元)。
接著，DWF Labs 於 9 月 1 日，透過 開頭地址，將代幣從幣安轉入 Bithumb，並在 7 筆交易中以平均 8.6 美元（約 146.2 萬美元）的價格拋售。
該多筆訂單若全數在當時出售完成，將獲得 ，盈利率超過 91%。
Wintermute
據 監控， 在 8 月 15 日、20 日及 21 日都收到了 CyberConnect 團隊錢包及場外 OTC 所獲得的 51.8 萬枚 $CYBER (約佔初始供應量的 4.6%)，並且皆存入幣安，以增加流動性。
其中 8 月 20 日，幣安正好開放了 CYBER/USDT 的合約交易功能。
據悉，Wintermute 的持倉均價約在 4 至 4.5 美元，並似乎在 8 月 31 日便分批拋售，推估。
如何透過合約數據降低損失
據數據觀察員分析，多個訊號的正確判別將能幫助投資者減少損失。
警訊一：合約持倉量大幅上升
筆者解釋，熊市市場流動性差，做市商拉盤需消耗大量資金，所以他們通常會在注入流動性前先開啟合約倉位，以提高整體收益。
因此，合約持倉量的大幅增加 (位置 2)，是做市商進場操盤的訊號之一。
而在幣價首波拉升並自然回調後 (位置 3)，後續的合約持倉量仍為持平且無明顯下降，說明做市商資金仍在市場中。
警訊二：價格橫盤、持倉緩降
大戶持倉由空轉多 (位置 5)，並與多空持倉人數比方向一致，同時持倉量也仍在增加，可視為市場方向共識，將推動更高價格產生。
然而，後續價格進入盤整 (位置 6)，持倉量微幅下降，可視為獲利了結的位置。
警訊三：力道轉換
在最後一波的價格拉升中，主動買賣量從原先多方強勢漸轉為賣方 (位置 7 至 9)，代表做市商資金出現明顯撤退，將是最後離場位置。